想象力并非来自灵感
实际上，科学家的探索和创新、决不像神奇故事所传说的那样。
牛顿运用了他的物理学和数学方面的知识，从大炮射弹抛物线的现象，用数学加以解析，经过不懈的思索，发现万有引力定律并被实践证实。
（图5： Issac
Newton 1642-1727）
（图6：不同发射速率，不同抛物线轨道）
（图7： 万有引力ǘ律）
（图8： Neptune 在预测的位置上被发现）
伽利略作为实验方法的奠基人、不可能爬到不知确切高度的斜塔上，在没有准确计时方式的情况下，去做落体实验。这个故事编得十分荒诞。
（图9： Galileo Galilei 1564-1642）
瓦特处身于维多利亚女王统治时代，英国在打破葡萄牙百年海上霸权之后，大力开拓海外市场。当时英国纺织生产以家庭作业为主，供不应求。市场需求的强大压力，迫使生产方式进行变革。关键在于创造出新的动力以及发现有能力解决动力问题的人才。瓦特生逢其时。有一位独具慧眼的企业主，在瓦特穷困潦倒之际，给予资助，劝说他放弃移居俄罗斯的主意，在英国留下来。瓦特注意到前人搞出来的原型蒸汽机非常笨重，耗能大，不切实用。于是他产生了自己制造蒸汽机的想法，在发动机的设计方面，汲取了百佘年以来前人的经验。瓦特的蒸汽机为火车、轮船提供了前所未有的动力。
（图10： James Watt， 1736-1819）
（图11-12：以蒸汽为动力，替代风、马等自然动力）
（图13： 当初人们嘲笑蒸汽机车行驶不如马跑得快）
（图14：蒸汽机的发明为火车、轮船及工业生产创造新的动力）
英国在欧洲国家中第一个实施专利权法，对科学发明创造起了催化作用。与此同时，亚当、史密斯的名著“国富论”问世，从根本上改变了西方世界的思维。
（图15： Adam Smith,1723-1790）
（图16：“Wealth of Nations”/“国富论”）
简言之，牛顿的学说、瓦特的蒸汽机、史密斯的经济学，这三者的综合，产生了第一次工业革命，改变了人类社会发展的进程。
对比之下，我国正值乾隆王朝，满足于宫廷积累的巨大财富，醉心营造并扩建人间仙境圆明园。清王朝不可能产生牛顿，瓦特和史密斯，不可能产生工业革命。
（图17： 北京圆明园的历史教训）
科学家神奇故事所产生的误导，使人们忽视了从事科学活动的探索者所付出的艰苦努力，掩盖了产生科学发现的真实历史条件。
（待续）
